香港00最准一肖中特:永遠不要和層次不同的人爭辯

内部一肖中特平 www.rjfja.icu 2019年5月23日04時55分內容來源:新東方

地球某處

Thu.May.23


文章來源:每晚一本書(ID:yitiaobao)

作者:佚名

頭圖來源:Photo by Laurenz on Unsplash


/01/

爭辯無用


卡耐基能在自己的一本著作中分享過一個故事:


在宴會上,坐在他右邊的一位男士講了個笑話,這個笑話里面引用了一句話,并解釋這這句話來自《圣經》。


卡耐基指出那句話是來自莎士比亞的某部作品,兩人各執己見,爭論不休。


于是,卡耐基帶著這個問題,去問另一個對莎士比亞著作十分熟悉的朋友。


這位朋友聽后,用腳在桌底碰了碰卡耐基,然后贊同了那位男子的觀點,表示那句話是出自《圣經》。


在回去的路上,卡耐基十分不解地問那位朋友,為什么要“偏袒”錯誤的一方。


朋友說,指出他的錯誤,會讓他丟臉,而且他也沒問別人意見,也沒必要和他頂嘴,和人面對面地對著干是不明智的。


卡耐基聽后深以為然,并得出結論,在爭論中獲勝的唯一方式,就是避免爭論。


因為爭論中是沒有贏家的,只會讓雙方比之前更加堅持自身立場。

Photo by Cristina Gottardi on Unsplash


就算你在爭論中處于上風的位置,但對方的自尊一旦受到傷害,就會心生怨恨。


普通的爭論尚且這么損耗心力,一旦爭論的對象不是和自己同一層次的人,就更是浪費自己的人生,毫無意義。


/02/

和不同層次的人爭辯,是自我消耗


我出身小鎮,很多女孩在上完初中就輟學外出打工,鄰居家的姐姐是其中的“佼佼者”。


在一家美容院工作,活兒不累,掙得不少,自己打扮得也體面,每年過年回家,都能贏得一片驚羨的目光。


我大三那年的春節,在她家院子里曬著太陽,拿著手機刷資訊,她突然嘟囔了一句:“我手機呢?”


這時她身邊的媽媽接話說:“快找找,好幾千塊呢,可別丟了?!?/p>


沒一會,她在自己的大衣口袋里找到了。院子里一個上了年紀的嬸嬸問了句:“什么手機?值這么多錢?!?/p>


那位姐姐像是久等了這句話似的說:“嗨,蘋果的最新款,這個牌子的手機就是貴,也沒多好用?!?/strong>


我看了下自己的手機,是自己用兼職家教的錢剛換的,不到1500。


我沒接話,繼續自顧自地看手機。


她再次主動開腔問我:“你們這些大學生,現在是不是上課下課都愛玩手機?難怪現在近視的那么多,要我說,不是看書導致的,是看手機看的?!?/p>


我說,我眼睛初中就近視了,那時候還沒用手機呢。


她不折不撓,繼續說,你是不是快畢業了?現在大學生這么多,工作不好找吧?上次我店里來了一個名牌大學生,還問我們招不招人,要我說,現在讀書也沒什么用,不如早點出社會積累工作經驗。


接二連三的挑釁之后,我心里早就憋了一肚子氣,剛準備把腦子里打好了草稿的反擊一股腦倒出來,我媽就站在自家門口喊我去招待客人。


到家之后,我氣呼呼地對我媽抱怨:“他們一家人都是什么人???會不會說話?”


我媽倒是很平靜地說:“從小讓你多讀書,就是為了不讓你成為和她們一樣的人。想法差太多,誰都吵不過誰,讓她說去吧,沒必要失了和氣?!?/strong>


那一刻,我深深體會到了我媽做人的智慧。


因為接觸的圈子不同,我沒辦同意鄰居的“讀書無用論”。


而她,也無法明白,讀書的作用,絕不僅僅體現在能買得起時髦的衣服,和最新款的手機;


那些大學畢業暫時沒找到合適工作的人,從來不會后悔自己上了大學,相反,那些早早輟學,發現生活之路越走越窄的人,后悔自己沒多讀書的概率,要大得多。

Photo by Lucas Sankey on Unsplash


人不分三六九等,但人認知的層次是真的有差別的,認知水平不在一條線的人,聊不到一塊去。


和同層次的人爭論,是為了尋求真理,而和不同層次的人,爭論就會演變成人身攻擊。傷人傷已的同時,也玷污了自己的價值觀。


/03/

不是所有人配得上你的解釋


林肯先生在對要不要與人爭辯這個問題上,說過一段很著名的話:


任何決心有所成就的人,決不肯在私人爭辯中耗費時間。爭辯的結果,包括發脾氣,失去自制,其后果是難以讓人承擔得起的。


與其跟狗爭辯,被它咬一口,倒不如讓它先走。否則就算宰了它,也治不好你被咬的傷疤。


雖說隨便把人比作狗有些不禮貌,但事實就是如此,不是所有人,都值得你去爭辯和解釋。


不多說,才是最好的反擊,以及對自己最好的?;?。


曾經看到一條新聞:一家火鍋店內,一個男子對服務員大吼大叫,隔壁桌的受到打擾后,瞟了男子一眼,男子看了有些不舒服,開始罵罵咧咧。


隔壁桌的覺得自己是被打擾的一方,什么都沒說,對方倒是出言不遜,心有不服,就爭論了幾句,最終雙方大打出手,都受了傷。


生活有些飛來橫禍躲無可躲,但有一些傷害,是可以靠少說話去避免的。


不爭辯,不多說,不是懦弱,而是明白,人與人之間認知的差距,不是可以靠語言能銜接的,因為夏蟲不可以語于冰者,井蛙不可以語于海者。


明白人與人之間隔著很多堵墻,我說話你不是聽不清,而是聽不懂,我就沒有必要費心思翻過墻,來到你的世界,再多說幾遍。


也開始懂得,與其爭辯,不如“爭冠”,逞口舌之快不算什么本事,過好自己的生活才是重點。


生活中有很多這樣的時刻:

你說喜歡自己工作的氛圍和前景,別人說還不是掙不到幾個錢;


你說結婚急不得將就不得,別人說再不抓緊就沒人要了;


你說生活要有儀式感,別人說普通百姓瞎講究;


認知不在一個層次,說再多也無益。


懂你的人,你不說他們自然懂你并支持你;


不懂你的人,解釋就是爭辯,而爭辯就會生出更大的嫌隙甚至是災難。


《圣經》中有句話:“盡快同意反對你的人?!?/strong>


只要自己是對的,面對那些指責自己的人,就不用再多說什么了。

Photo by Thomas BRAULT on Unsplash


一直相信,時間,會為沉默的人爭辯。


比如鄰居家姐姐,年紀漸大之后,更多青春貌美的姑娘頂替了自己的位置,而自己因為學歷有限,晉升之路受阻,正在考慮要不要考一個成人大學。


/04/

你不可能用辯論擊敗無知的人


在《了不起的蓋茨比》中,面對種種不良揣測的蓋茨比曾經說過一段話:


我年紀還輕閱歷尚淺的時候,父親曾經給過我一句忠告:


每當你想批評別人的時候,你要記住,這世上并不是所有人,都擁有你所擁有的那些優越的條件。


這些話或許有些自視甚高,但未必不可以當做自己避免爭辯的座右銘。


因為每個人的三觀不同,對同一件事的衡量標準也各有差異,“懂得”原本就屬于稀罕之物。


20世紀初的美國財政部長威廉·麥克阿杜有著多年的從政經驗,他曾經說過:“你不可能用辯論擊敗無知的人?!?/strong>


很多時候,我們都希望通過自己的觀點去碾壓對方,用自己的價值觀去糾正他人。可是不同層次的人,導致他們對于同一件事情注定會有不同的認知方式。


對方并不會因為你說了什么,而最終變成你希望他們成為的那類人。所以當彼此遇上問題時,更多的時候也只是各說各話,矛盾和意見不合的情況總是難以避免。


對于層次不同的人,我們不必刻意相融,也不必試圖去改變對方,只需待在各自的圈層內,結交一些氣味相投、有著相同價值觀的人,這樣的人生,完全足矣。


畢竟有些話,只該說給懂的人聽,才有意義。


▂▂▂▂▂

The End

文章來源:每晚一本書(ID:yitiaobao)。作者:佚名。


還有好看的:

我不過無比「正確」的一生

三觀盡毀的9分片,說透億萬富翁不敢承認的潛規則

10歲男孩輟學當網紅:“讀書沒用”的騙局,還要毀掉多少人


至尊是哪两张牌 天津时时彩开奖号码 百盈快三投注技巧 广东11选五中奖软件 双人麻将 四川时时开奖视频 11选5任二稳赚技巧 吉子棋牌龙虎大战 斗地主规则说明 吉林时时几点开奖时间表 时时彩赚钱秘籍 今天内蒙古时时开奖结果查询 幸运28稳赚图 大赢即时比分 山东时时开奖结果 中博彩票是违法的吗